Tại sao không thể so sánh các loại vaccine covid 19 với nhau? Hay có thể nói không thể phân biệt được loại nào tốt hơn loại kia

Loại vaccine nào là tốt nhất? là câu hỏi đang được nhiều người quan tâm bởi chúng ta luôn có một tâm lý để so sánh giữa các loại vắc xin. Tuy nhiên việc so sánh có thực sự chính xác hay không thì lại là một chuyện khác, bởi rất khó có thể so sánh được.

Theo TS Phạm Quang Thái – Trưởng văn phòng tiêm chủng phí Bắc – Viện vệ sinh dịch tễ Trung Ương: Cho đến thời điểm hiện tại các Vaccine không được so sánh, không được thử nghiệm lâm sàng trên cùng một nhóm người, mà mỗi vaccine lại tiến hành các thử nghiệm lâm sàng trên các nhóm người, các chủng tộc khác nhau. Chính vì lý do đó chúng ta không có cách nào so sánh được giữa các loại vaccine với nhau.

Theo bài phân tích trên tờ Vox của Mỹ vào tháng 3/2021 Tại sao không thể so sánh các loại vaccine covid 19 với nhau. Thông thường các hãng vaccine sẽ đữa ra chỉ số Efficacy Rate hay còn gọi là chỉ số xét nghiệm lâm sàng.

Chỉ số hiệu quả của vaccine pfizer/BioNtech là 95%

Chỉ số hiệu quả của vaccine Moderna là 94%

Chỉ số hiệu quả của vaccine Astrazeneca là 67%

Chỉ số hiệu quả của vaccine johnsen and johnsen là 67%

Các số liệu tại thời điểm tháng 3/2021

Xem thêm bài: Các loại vaccine được cấp phép tại Việt Nam hiện nay

Theo tờ VOX nếu chỉ nhìn vào các con số này để nói là vaccine này không tốt bằng vaccine kia. Họ khẳng định nếu nghĩ như vậy thì không chính xác.

Chúng ta phải hiểu những con số này được hình thành như thế nào?

Điểm thứ nhất trong thử nghiệm lâm sàng và quan trọng nhất là giai đoạn 3, các nhà sản xuất sẽ thử nghiệm trên hàng chục ngàn người và chia ra làm hai nhóm: Nhóm được tiêm vaccine và nhóm được tiêm giả dược. Sau một thời gian hai nhóm này sẽ được thống kê lại ai mắc covid19 và thuộc nhóm nào

Pfizer thử nghiệm như vậy trên 43 nghìn người và có 170 người mắc covid19 trong đó có 8 người thuộc nhóm tiêm Vắc xin và 162 người thuộc nhóm tiêm giả dược. Lấy 162 người tiêm giả dược chia cho tổng số 170 người mắc để ra con số 95% được hình thành nhưng con số này không có nghĩa là cứ 100 người tiêm thì có 5 người nhiễm mà nó chỉ nói được lên rằng nếu bạn tiêm vắc xin này thì bạn sẽ có ít rủi ro nhiễm bệnh hơn người không được tiêm là 95%.

Điểm thứ 2: Các con số hiệu quả của vác xin được thực hiện trên các thử nghiệm lâm sàng với những điều kiện khác nhau, tờ báo Vox còn nói Pfizer và Moderna được thử nghiệm lâm sàng vào hồi cuối năm 2020 lúc đó là thời điểm dịch bệnh đang hạ nhiệt tại Mỹ, còn vaccine Johnsen lại được thử nghiệm trong giai đoạn căng thẳng của mùa dịch vào đầu năm 2021 hơn nữa hãng Johnsen cũng thử nghiệm trên người của các quốc gia khác nhau như Nam Phi, Braxin… cũng là nơi có sự xuất hiện của các biến chủng mạnh hơn.

Một số chuyên gia của mỹ kết luận rằng:

Ông Amesh Adalja – Trường Đại học Johns Hopkins – Hoa Kỳ: Chỉ có thể so sánh trực diện các loại vaccine khi chúng được thực hiện tại cùng một thời điểm, cùng một khu vực với cùng một nhóm người. Bà Debora Fuller – Chuyên gia Sinh học – Đại Học Washington Hoa Kỳ: Nếu Pfizer được thử nghiệm lại cùng thời điểm với Johnson and Johnson thì chỉ số hiệu quả có thể lại là một con số khác.

Điều trên đúng với những gì TS Phạm Quang Thái đã đề cập “Cho đến thời điểm hiện tại các Vaccine không được so sánh, không được thử nghiệm lâm sàng trên cùng một nhóm người, mà mỗi vaccine lại tiến hành các thử nghiệm lâm sàng trên các nhóm người, các chủng tộc khác nhau. Chính vì lý do đó chúng ta không có cách nào so sánh được giữa các loại vaccine với nhau”.

Như vậy chỉ số hiệu quả của các hãng Vaccine thông báo chỉ cho thấy chuyện gì đã xẩy ra trong quá trình thử nghiệm lâm sàng, một điều nữa mà khiến các loại vaccine khó có thể so sánh đó là chúng được sản xuất dựa trên công nghệ nào.

Theo liên mình toàn cầu về vắc xin và tiêm chủng Gavi thì vấn đề thời hạn sử dụng với công nghệ khác nhau là một thách thức lớn. Vacicne Pfizer sử dụng công nghệ mới nhất là MRNA có thể để được 6 tháng với công nghệ siêu lạnh từ -800C đến -600C nhưng chỉ để được 5 ngày với nhiệt độ từ 20C – 80C. Trong khi đó Vaccine Astrazeneca để được 6 tháng khi bảo quản ở nhiệt độ 2 đến 8 độ C. Do vậy tùy theo hệ thống y tế của từng khu vực sẽ phải ưu tiên loại vaccine thích hợp nhất.

Theo tờ STAT ngày kể cả ở Mỹ, một số vùng nông thôn không thể tiếp cận với vaccine công nghệ mới nhất do không có điều kiện bảo quản; còn theo tờ FINANCIAL TIMES nhiều quốc gia ở Châu Phi có tỉ lệ tiêm vaccine thấp cũng phải vứt bỏ hoặc cho vaccine trước khi hết thời hạn sử dụng.

Hiện nay các chương trình tiêm chủng trên thế giới hay ở Việt Nam đều được thực hiện không phải vì mục đích đưa con số lây nhiễm trở về bằng không, đã có nhiều trường hợp tiêm vaccine xong vẫn có thể bị covid19.

Cái điều chắc chắn nhất mà chúng tôi thấy được ở đây là các việc giảm các trường hợp nặng, chỉ số này giảm đã làm giảm tải cho hệ thống y tế tế cũng như bản thân những người không may bị nhiễm covid19 thì họ cũng có được sự an toàn hơn rất nhiều so với những người chưa được tiêm

Vaccine nào là vaccine tốt nhất tại thời điểm nay?

Vắc xin nào mà chúng ta tiếp cận sớm nhất chính là vaccine tốt nhất mà đã được chứng minh bằng các hồ sơ liên quan, đã được nộp cho tổ  chức y tế thế giới và đã được Bộ y tế Việt Nam phê duyệt thì đều đã đảm bảo và chúng ta có thể cân nhắc đưa vào tiêm chủng.

Một cơ thể có được đảm bảo hay không thì cần phải có sự rèn luyện đối với cả virus, vậy thì cơ thể nào được rèn luyện sớm nhất thì cơ thể đấy được bảo vệ sớm nhất, cho nên hạn chế việc trì hoãn lựa chọn loại vaccine

Vaccine nao tot nhat

(Khám sàng lọc trước khi tiêm vaccine tại tp Thái Nguyên)

 

 

 

https://vtvgo.vn/kho-video/covid-19-phong-va-chong-tap-7-tai-sao-khong-the-so-sanh-cac-loai-vaccine-phong-covid-19-837737.html

Powered by OrdaSoft!